Rencontre Tudor Giurgiu

Avec Libertate  à voir en salles la semaine prochaine, le réalisateur Tudor Giurgiu nous offre ici une plongée vertigineuse dans la révolution roumaine de décembre 1989, en révélant les événements méconnus survenus à Sibiu, en Transylvanie. Inspiré de faits réels, le film met en scène l’arrestation musclée et la détention illégale de centaines de miliciens présumés fidèles au régime de Ceaușescu dans le bassin vide d’une piscine désaffectée.

Récompensé par dix Gopo Awards 2024, (les César en Roumanie), sur 14 nominations, Libertate parvient à capturer, avec l’intensité d’un thriller, la complexité de cet épisode historique, sans manichéisme et en insistant sur la violence qui a marqué la chute du communisme en Roumanie.

 

 

 

–Par surprise, je n'avais pas forcément l’idée de faire un film sur ce moment historique et surtout je n'avais jamais entendu parler de cette histoire qui était restée secrète en 1989.

Il se trouve que la productrice, Oana Giurgiu, a trouvé l’histoire, elle me l’a donnée et j’ai dit : C’est tellement bizarre et grotesque comme histoire.  C’était comme une tragédie grecque.

Vous voyez ces événements et certains types de relations se développer entre les 500 personnes dans la piscine. Ils sont obligés de vivre tous ensemble même s’il y a des ennemis.

Ils ne savent pas ce qui se e dehors. Ils ont peur. Ils n’ont pas accès à la nourriture ou à l’eau. Ils ont cette idée que l’eau est empoisonnée.

Donc une fois que j'ai tous ces éléments, j’ai pensé que c’est un scénario de  film là-bas, et qu'il fallait simplement trouver le bon angle pour aborder au moins le sujet.

 

– Oui, c’était un long processus parce que j’ai é environ deux ans, deux ans et demi à rencontrer autant d’entre eux que possible. Ce n’était pas facile.

C’était compliqué même de trouver une liste avec tous ceux qui étaient là dans la piscine. J’ai essayé, par exemple, de trouver des photos parce que j’étais sûr que les gens, comme les journalistes ou les journalistes étrangers prenaient des photos.

 

"Cet épisode particulier consacré au chaos de la révolution au lendemain de la chute de Ceausescu est méconnu en Roumanie"

 

Je me suis posé toutes ces questions quand j’ai analysé et lu beaucoup de choses sur le script. J’ai pensé que je devrais trouver de bons acteurs pour pouvoir jouer ces différents côtés de personnages.

C’était comme un grand défi de trouver un groupe, comme un groupe homogène et solide d’acteurs qui pouvaient être crédibles.

Comme le dit l’un des personnages du film : « Je n’ai tué personne, mais j’ai aussi battu des gens. J’ai battu des civils ».

Alors je me suis dit, regardons un peu cette perspective morale du film parce que nous ne traitons pas de héros positifs comme dans les films américains.

Ce sont des gens qui étaient peut-être contre les gens normaux, les vrais gens. Ils les battaient parce qu’ils écoutaient la radio de l’Europe libre.

Je pense donc que le niveau de responsabilité morale est très complexe, et c’est pourquoi j’ai aimé ce genre de jeu de pouvoir qui se déroule dans la piscine. Il y avait des conflits.

J’aime le fait que l’auditoire ne sache pas à qui faire confiance. Et je pensais que ce serait un élément clé pour le film.

 

 

 

– Oui, il y a beaucoup de personnages qui sont inspirés par des gens réels, surtout le commandant de l’armée.

C’est, je pense, 100% basé sur le vrai commandant. Il a été déclaré innocent même si je pense qu’il est responsable d’une grande partie du chaos.

Il vit encore à Sibiu, un peu réticent à aller en public.

Mais il y en a eu d’autres aussi, comme le couple dont l’enfant avait été tué dans la voiture. Je leur ai parlé et tout l’épisode m’a choqué.

L’homme avait besoin d’un traitement psychiatrique après les événements. Il y avait d’autres gens de la milice, j’ai essayé de garder même quelques noms ou juste changer les noms un peu.

Mais ce que j’ai décidé à la fin, c’est d’utiliser de la fiction. Le personnage principal, Viorel Stanese, est purement fictionnel.

J’ai essayé d’utiliser, bien sûr, des éléments de différentes histoires réelles.

D’une certaine façon, je me sentais mieux quand je savais que je devais faire face à un personnage de fiction parce qu’à un certain moment la réalité était si puissante, si forte qu’elle limitait mes options sur la manière dont j’allais développer l’histoire.

 

 

 

 

 

C’est ce que nous vivons maintenant. Je suis heureux que vous disiez cela parce qu’en théorie c’est un film de 1989, mais regardez la puissance des nouvelles aujourd’hui, surtout venant des médias sociaux.

Comment ils peuvent altérer et rendre les gens fous. C’est ce qui s’est é à l’époque. Je n’étais pas un enfant, j’avais 17 ans.

Et je me souviens que partout dans le pays, il y avait des rumeurs selon lesquelles l’eau était empoisonnée. « Ne buvez pas l’eau! Ne sortez pas! Il y a une voiture jaune avec des tirs de terroristes! Non, non, non, il y en a un autre!»

On regardait la télé et on croyait que tout sortait de la télé. Nous avons réalisé des années plus tard qu’en fait la télévision publique était largement utilisée pour la propagande, comme un outil de manipulation.

Et depuis, la télévision publique n’a pas réussi à récupérer et à changer sa réputation.

Elle est toujours affectée par ce qui s’est é à l’époque.

Donc je pense que ce film nous enseigne au moins le pouvoir incroyable de la manipulation et à quel point les gens peuvent facilement se retourner les uns contre les autres.

Ce n’est pas seulement la télévision, mais les médias sociaux démocratisent les choses, mais il y a aussi de fausses informations, des concepts et des théories du complot. Des choses comme celle-ci, qui ne sont que des mots, peuvent être dangereuses. J’ai donc l’impression qu’elles sont très à jour.

 

 

– Oui, c’est la question que les gens qui étaient là bas se posent tout le temps : Où est le meilleur positionnement pour moi en tant qu’être humain? Donc vous vous adaptez immédiatement.

Et c’est exactement ce que le commandant de l’armée me disait. Et même si je ne trouve pas le gars dans la vraie vie très sympathique, j’étais d’accord avec lui en disant que c’était une situation de guerre et qu'il fallait s'adapter le cas échéant.

Je pense que cela en dit aussi beaucoup sur nos faiblesses et notre impossibilité d’assumer une position parce qu’on veut toujours se sentir en sécurité et vouloir aller pour le gagnant. Vous voulez suivre le nouveau leader.

 

 

– Pour moi, ce qui est important, c’est de faire face à la situation et à la vérité. Disons, s’il n’y a qu’une seule vérité qui est discutable, mais au moins prendre des risques et même si ce n’est pas confortable pour vous de faire face à vos erreurs ou votre é, mais je pense que sans un défi personnel et sans vous demander quelle est ma trajectoire?

Quel est mon chemin? Qu’ai-je fais de mal? Comment puis-je changer? Je pense que sans vous remettre en question, il n’y a pas d’autre solution.

Mais en réalité, dans de nombreux cas, toutes ces personnes que j’ai interviewées et qui sont dans le film, elles ne l’ont pas fait et elles ont juste trouvé de nouveaux récits sur elles-mêmes. Ils ont trouvé un moyen facile de vivre réellement avec leur propre personnalité en réinventant, en redessinant l’ensemble des événements et maintenant ils peuvent vivre. Ils ne sont plus interrogés par les procureurs et ainsi de suite.

Tout est parti. Ils vivent donc avec la construction de leur esprit à propos d’eux-mêmes, que j’ai trouvé si faux et malsain. C’est ce que les gens veulent faire.

 

 

 

Libertate, de Tudor Giurgiu, avec Alex Calangiu, Catalin Herlo, Ionut Caras (109 min). Sortie le; 21 mai 2025