Un dîner, c'est la dictature de l'apparence : on se fait beau, on rit, on raconte, on frime, on partage souvenirs et projets. Les angoisses sont cachées sous l'humour et les chagrins étouffés par les éclats de rire. Et pour quelques heures on y croit ! C'est ça le principal.
Si on a le bon code et que l'on respecte les autres, cordialité, hypocrisie, bonne humeur, on risque de er une bonne soirée... Mais les masques tombent dès le chemin du retour.

Bon, avec ce résumé qui n'en est pas vraiment un, on voit ce qu'on voulu faire er le tandem Thomson mère (réalisatrice) et fils ( scénariste) : faire une comédie sur la dictature des apparences, des conventions entre amis issus de classe  sociale aisée. Hélas, et contrairement à leurs essais précédents ( La Buche en 1999 ou Fauteuils d'Orchestre en 2005), la mayonnaise ne prend jamais vraiment.

 Il faut dire que le début  du film fait très peur tant il sonne faux et sent les stéréotypes à plein nez avec ces personnages de bourgeois bien nés  qui se prennent la tête pour la confection d'un diner.
Heureusement, après une demi heure sans grand intérêt, le film prend une tournure  plus captivante en projetant les personnages un an après le diner  et insuffle un peu de mélancolie bienvenue.
Les acteurs sont plutôt bons dans l'ensemble ( même si Karin Viard lasse dans un rôle habituel pour elle) et tout se laisse voir sans déplaisir, mais sans ion non plus.